|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 智能電網(wǎng)跌幅居首 智能電網(wǎng)只是手段并非目標(biāo) |
| （時(shí)間:2019-12-25 9:15:03） |
智能電網(wǎng)板塊跌幅居首，中國西電大跌超8%，理工檢測、國電南自、浩寧達(dá)等個(gè)股跌幅都在4%以上，合康變頻、通達(dá)股份、許繼電氣等個(gè)股紛紛走弱。
據(jù)資金流向數(shù)據(jù)顯示，東方電氣早盤凈流出資金超7千萬元，該股午盤報(bào)收于27.25元，跌2.89%。
老百姓根本不是要買什么智能電表，歸根結(jié)底是買電，那肯定是電越便宜越好，而不是越智能越好。
我們現(xiàn)在談智能電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，這都是非常時(shí)髦的詞，也是很宏大的概念。但我們必須要清楚，這些都是手段和途徑，根本不是需求和目標(biāo)。
“老百姓根本不是要買什么智能電表，歸根結(jié)底是買電，那肯定是電越便宜越好，而不是越智能越好。”11月13日，在2019中國電機(jī)工程學(xué)會年會院士專家論壇上，中國工程院院士、清華大學(xué)教授韓英鐸話音剛落，現(xiàn)場便響起了陣陣掌聲。“我們現(xiàn)在談智能電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，這都是非常時(shí)髦的詞，也是很宏大的概念。但我們必須要清楚，這些都是手段和途徑，根本不是需求和目標(biāo)。”
“首先要明確目標(biāo)，發(fā)展智能電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，是單純的讓傳統(tǒng)電網(wǎng)更智慧嗎?究竟要解決電力系統(tǒng)什么根本問題?”話到此處，韓英鐸開始翻動手中的文件資料，“這是十九屆四中全會通過的《決定》——《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會主義制度 推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》全文，其中又提到了‘推進(jìn)能源革命，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系’，這才是我們的根本需求。”在“能源革命”四個(gè)字上，韓英鐸特意加重了語氣。
“說通俗一點(diǎn)，能源革命包括能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，但不等于單純地增加可再生能源的比例。現(xiàn)在一提到能源結(jié)構(gòu)，首先想到的就是高比例可再生能源，多少裝機(jī)、多大比重、風(fēng)電光伏水電怎么上，大家都在討論這些問題。但卻忽略了后面還有一句話——要制止能源的粗放式發(fā)展。”在韓英鐸看來，解決能源粗放式發(fā)展的問題正是能源革命的目標(biāo)之一，“中國的單位GDP電耗是美國的兩倍左右，是日本的兩倍多，這個(gè)問題要不要解決?我國的配電設(shè)備負(fù)載率僅有30%左右，電力設(shè)備這么大的冗余不解決行嗎?如何實(shí)現(xiàn)高效?發(fā)展智慧電網(wǎng)也好，泛在電力物聯(lián)網(wǎng)也好，都只是一種手段、途徑和方法，應(yīng)該用來解決類似這些問題。所以一定要首先明確目的和需求，聚焦電力系統(tǒng)的本源問題，而不是先玩各種花樣。”
在中國工程院院士、中國電力科學(xué)研究院名譽(yù)院長鄭健超看來，智能電網(wǎng)的發(fā)展尚處于“進(jìn)行時(shí)”，仍面臨多種挑戰(zhàn)。“智能電網(wǎng)對數(shù)據(jù)的采集處理提出了更高的要求。我們要把處在高點(diǎn)位的大數(shù)據(jù)傳到地面上來，就需要更先進(jìn)的傳感器，大量的傳感器測量方法和技術(shù)就要升級優(yōu)化。”
不僅是技術(shù)挑戰(zhàn)，鄭健超認(rèn)為，安全性和經(jīng)濟(jì)性的平衡也是智能電網(wǎng)需要解決的難題。“比如，我們需要研究一些新的或者是改造現(xiàn)有的傳統(tǒng)電力設(shè)備，去適應(yīng)智能電網(wǎng)的需求。這些設(shè)備面臨的首要挑戰(zhàn)就是安全性問題。隨著電壓等級越來越高，一旦發(fā)生事故，對電網(wǎng)的沖擊就會非常大。但保障安全性是要花錢的，如果花錢太多，就會在市場上失去競爭力。智能化的設(shè)備不是單純的電子化設(shè)備，是要適合于未來電網(wǎng)需求的、安全可靠的、經(jīng)濟(jì)的電力設(shè)備。”
同樣，在泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，韓英鐸也認(rèn)為，目前在主電網(wǎng)層面還存在許多不確定、不清晰的“黑箱子”問題。“我們現(xiàn)在去看電網(wǎng)公司的調(diào)度中心，各種屏幕曲線往往是讓人眼花繚亂，看起來特別神氣。但實(shí)際上一些數(shù)值都是不夠科學(xué)的，甚至是假的。專業(yè)名詞叫‘狀態(tài)估計(jì)’，通過這種方法得出一個(gè)平均值，其實(shí)電力系統(tǒng)可能實(shí)際上不存在這么一個(gè)值，瞬間可能根本不是這個(gè)數(shù)，這就是‘黑箱子’。”“再如電力系統(tǒng)的穩(wěn)定邊界，一條輸電線路我們說輸電能力是500萬千瓦，600萬千瓦就不行，實(shí)際上這也是不確切的‘黑箱子’。”“電力電子設(shè)備如何導(dǎo)致電力系統(tǒng)的振蕩?根本參數(shù)都還不清楚，這也是一個(gè)‘黑箱子’。”
韓英鐸直言，不再“兩眼一摸黑”、不再遇事“拍腦袋”，才是智慧電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)要解決的核心問題。“我說得太直白了，今天現(xiàn)場也有電網(wǎng)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，可能我的話不太好聽，對不起了。”
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點(diǎn)文章 |
|
|
京ICP080572