|
他們大都年逾古稀，有的甚至已過90高齡；他們曾多年在國家及地區電力系統及相關規劃設計、科研院所擔任要職，本可以在家安度晚年，卻選擇了“退而不休”，在一個在他們看來事關“國家能源安全和國家安全”的問題上，長年奔走吶喊，堅持表達不同的聲音。
他們對抗的是中國最大的電網壟斷企業——國家電網公司及其交流特高壓“三華聯網”規劃。這個規劃，主張通過交流特高壓線路，將華北、華東、華中三大區域電網強聯成一個統一運行的獨立電網。
在老專家們內部，對交流特高壓技術本身也有爭論；但他們在反對國家電網公司的交流特高壓聯網上并無分歧。他們都直指，國家電網公司為了達到壟斷目的不考慮經濟合理性，對此深感憂憤。
但現實令他們失望和沮喪。他們的努力若石沉大海。
從2005年至今，在國家電網公司強力推動的交流特高壓項目建設進程中，反對的聲音被日漸邊緣化。
在發表了反對或者僅僅是保留意見之后，這些老專家們被漸次排除在項目相關論證會議和驗收之外，公開發行的專業雜志和綜合報刊不再刊登他們的文章。他們只有一而再、再而三地上書，希望引起決策層的重視，重新論證交流特高壓聯網的可行性。
時至今日，交流特高壓試驗示范工程已然建成投產，雖備受質疑卻罩以“全面成功”的光環，更大規模的全國交流特高壓聯網也進入核準的關鍵時刻。
蒙定中的安全情結
2004年10月，美國。正在此間參加一個重要國際會議的蒙定中，接到國家電網公司通過中國電力科學院發來的郵件，邀請他參加年底的 “交流百萬伏級輸電規劃論壇”。
邀請的專家名單共有24人，除了蒙定中，還有原水利電力部計劃司司長吳敬儒、原電網建設有限公司副總經理姜紹俊、原電力規劃總院規劃處處長丁功楊、原電力規劃設計總院規劃處副處長曾德文等。這幾人正是后來23名聯名上書者的骨干。
原電力部生產司高級工程師蒙定中：“如果建全國的交流特高壓聯網，中國將走上比美國現有超高壓交流聯網更不安全的道路，后果將非常嚴重”
84歲的蒙定中是電力領域的著名專家，退休前系電力部生產司高級工程師。他出生在廣東肇慶，小學和中學在香港度過，至今仍持有香港公民的身份。他上世紀40年代畢業于上海交通大學，建國后曾在東北電管局工作，負責蘇聯援助的“東北電網改造”工程，曾用蘇聯錄波設備分析電網事故，以及研究繼電保護改革措施。
70年代中國電網事故頻發。為此，蒙定中被調到北京，參加工作組研究分析國內外電網，后來還參加了《電力系統安全穩定導則》(下稱《導則》)的制定工作。此《導則》于1981年正式頒發，20年后再度作為電力行業標準發布，至今仍被電力業內視為權威。
蒙定中多次參加國際大電網會議并發言，為國際大電網委員會和美國電氣和電子工程師協會(IEEE)會員，對國際電力技術發展趨勢了如指掌。
蒙定中告訴財新《新世紀(20.25,-0.26,-1.27%)》記者，中國自《導則》執行以來近30年沒有發生重大停電事故(停電損失超過800萬千瓦)，主要得益于按《導則》建立的“分層”“分區”“分散外接電源”的“三分”電網結構，以及由繼電保護四統一建立的“三道防線”。
世界范圍內近些年來共發生了22次重大停電事故，如果算上日本福島核電站安全事故引發的大停電，則為23次；其中美國最多，有6次，歐洲和北美加起來發生了14次。
對國際停電事故有深入研究的蒙定中發現，從電網結構分析，91%的重大停電都發生在區域龐大的自由聯網結構中，一有故障即連鎖反應全網。以美國為例，偌大的美國只分成三個大區，其中東區面積占了美國國土面積的一半以上，而區內沒有用直流分區。
2004年，蒙定中得知國家電網正籌劃交流特高壓全國聯網，心中非常著急。在他看來，如果建全國的交流特高壓聯網，中國將走上比美國現有超高壓交流聯網更不安全的道路，后果將非常嚴重。
回國后，蒙定中與昔日東北電力科學院同事、著名高壓電網專家王梅義見了面。王梅義以阻抗原理質疑交流特高壓經濟合理性，更堅定了他的判斷。
蒙定中不理解，交流特高壓已被國外數個先行運行和試驗的國家證明在安全性和經濟性上都不可行，中國為什么要重蹈覆轍？
蒙定中不理解，其時，蒙定中已從電力部退休了15年，在香港定居。交流特高壓全國聯網規劃起步，改變了蒙定中安逸的生活。2006年，他決定搬回到北京。除了可以離子女近一些，另一個原因便是為了工作的方便。“特高壓工作對我來講很重要，在這(北京)做比在香港做有效得多。”蒙定中說。
這幾年中，他與王梅義經常坐在一起討論特高壓問題。如今，王梅義已經去世。而蒙定中感覺到老友冥冥中的注視，他的特高壓呼吁還在繼續。
|
推薦圖片
京ICP080572